Takže jsem to trefil přesně, bude to o půlku dražší, ne dvojnásobně.

Uvidíme jak dlouho se ta cena udrží. Takové RX100 také několikrát zdražilo.

To sice ano, ale ze zlevněných cen. Nejsem si jist, zda se kdy jakákoli RX100 dostala nad svou zaváděcí cenu. Každou chvíli to bylo pár tisíc dolů, pár tisíc nahoru, ale snad nikdy ne nad původní cenu. Což u Panasonicu pochopitelně platit nemusí.

Podle Heureky RX 100 VA [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Počáteční cena v březnu 2019 kolem 22500, teď 24300.

RX100 V začínala na 31.500 Kč a byla v roce 2018 aktualizována modelem RX100 VA ­(a tehdy byla průměrná cena okolo 29 tisíc, oficiální také 31.500 Kč­). V březnu 2019, na což odkazujete, byl ten fotoaparát už více než půl roku na trhu a po slevě asi několika tisíc Kč od zaváděcí ceny.

"vznikla tím, že tak špatné komponenty už nelze nikde koupit­"

FZ82 měl poměrně slušné komponenty, ten displej byl naprosto normální, žádné šméčko, a používá se v mnoha dalších přístrojích. Hledáček možná, ten byl podprůměrný a ten v jiných modelech neznám. Předchozí FZ82 se ale už nějakou dobu nevyrábí. Kdyby Panasonic chtěl udržet nějakou kontinuitu a nahradit nevyráběné komponenty, udělal by to nejspíš už dávno a nenechával tam časovou mezeru.

"Kodak Astro Zoom vychází asi na polovinu ceny­"

Ale tak snad nebudeme srovnávat Kodak Astro Zoom s tímto...

Ultrazoom bez hledáčku je čistý objekt pro popelnici, navíc dle textu má FZ82D poměrně solidní hledáček.

Kolik je v roce 2024 zákazníků, kteří stále půjdou do ultrazoomu s 1­/2,3­" snímačem a

a­) zaplatí 8 tisíc za model bez hledáčku
b­) zaplatí předpokládám skoro dvojnásobek za model s hledáčkem

Ty hrozné Kodaky nakonec prodává i solidní prodejce jako FotoŠkoda, to není jen někde na Aliexpressu nebo v Kauflandu. Asi ví proč :­-)

Já myslím, že někdo, kdo přesně ví, co od ultrazoomu očekávat. Možná ví i o existenci Sony RX10 IV, ale 50 tisíc Kč nechce dát.

Někdo, kdo si nechá poradit od prodavače. A dal bych prodavači pár facek, kdyby někomu doporučoval Kodak bez hledáčku před tímto Panasonicem. Takovej nemá ve specializované prodejně co dělat, ať jde prodávat do Lidlu :­-­).

bez hledáčku ultrazoom koupí jen člověk co nikdy nefotil z ruky 1000mm až 2000mm ;­-)

Miliardy lidí fotí bez hledáčku mobilem :­-­) Samozřejmě s 50x zoomem je to těžší, ale tohle na nějaké pohybující se objekty stejně nebude, když to nemá ani PDAF.

Uvidíme jaký úspěch bude mít 7 let starý fotoaparát prakticky bez jakékoli změny ­(lepší rozlíšení displeje a hledáčku je tam jen proto, že ty původní se už nevyrábí­). Mimochodem ten Kodak má i v článku zmíněné chybějící Wi­-Fi, protože je to nakonec novější přístroj.

WiFi ano to je krok zpět bez něho já fotím letadla a bez hledáčku ani ránu Panasonic fz300 a Nikon p900 mám ještě Canon sx740hs bez hledáčku a tam je to porod fotit na nejdelší ohnisko ;­-)

"zaplatí předpokládám skoro dvojnásobek za model s hledáčkem ­"

Dvojnásobek? Tolik nestojí ani o třídu vyšší FZ300, natož FZ82D.

1, Ten Kodak je v ČR pěkně předražený.
2, FZ82D bude odhadem tak za 12 tisíc Kč, o polovinu. Dostanete hledáček, RAW, lepší displej ­(a dotykový­), předpokládám i lepší AF, rychlejší sekvence, rychlejší fotoaparát celkově, lepší zpracování obrazu, lépe fungující stabilizaci,... Neříkám, že ten Kodak bude nepoužitelný, ale Panasonic v ultrazoomech ve schopnostech vždycky drtil i Canony a Nikony, natož Kodak.

"To není jen někde na Aliexpressu nebo v Kauflandu. Asi ví proč :​­-­)­"

Že FotoŠkoda něco prodává, to je zárukou kvality? Já tam pár takových ­"aliexpressových­" fotoaparátů v nabídce vidím, např. AgfaPhoto WP8000 s 8MPx 1­/3,06­" snímačem z telefonu, který to aliexpressově tradičně přepočítává na 24 MPx,...

V ČR je předražené naprosto všechno, to není novinka :­-­)

Na jedné straně tu máme seriozní 1­" Sony RX10 nebo Panasonic FZ1000, na druhé straně Kodak. Tohle je někde mezi a nejsem si jist, zda to přiláká pozornost, protože to vlastně spojuje hlavně nevýhody ­(malý snímač, vysoká cena­). 1­/2,3­" používá sice i Nikon P950, ale tam je to zase vyváženo extrémním optickým zoomem.

"V ČR je předražené naprosto všechno, to není novinka :​­-​­) ­"

Asi jste to nepochopil. Kodak je tu z dvojice Kodak­/Panasonic předražený, proto to není dvojnásobek. Kdyby bylo předražené všechno ­(tedy i Panasonic­), pak by ten poměr českých cen byl jiný. Panasonicy v ČR nejsou tak předražené jako Kodaky v ČR.

"nejsem si jist, zda to přiláká pozornost­"

Tak to já taky ne. Ostatně kdyby byl ten předchůdce úspěšný, nestahovali by ho z trhu. Tohle není o moc lepší, ale možná se to chce svézt na vlně zájmu o kompakty, nevím. O to tu ale v diskuzi nešlo. Schopnostmi bude tento Panasonic dost před tím Kodakem, nelze to srovnávat jen tím, že má hledáček navíc. Tam je navíc spousta věcí.